施本林、楊鵬飛、施琪、趙奎、邱麗生、丁壽坤
(1.福建福建聯(lián)合石油化工有限公司 泉州 362800 2. 福建福建聯(lián)合石油化工有限公司 泉州 362800 3.閩南師范大學(xué) 漳州 363000 4. 福建福建聯(lián)合石油化工有限公司 泉州 362800 5. 福建福建聯(lián)合石油化工有限公司 泉州 362800 6.揚(yáng)州新泰科技檢測(cè)有限公司 揚(yáng)州 225113)
摘要: IGCC-6481-1#輔鍋全面停工檢修,減溫減壓器不等厚、厚壁及異徑管對(duì)接焊縫檢測(cè)。由于無(wú)法實(shí)施中心γ源曝光檢測(cè)。根據(jù)不等厚、厚壁及異徑管焊縫的特殊性及現(xiàn)場(chǎng)返修打磨情況,制定了磨平余高+滲透檢測(cè)+測(cè)厚檢測(cè)+直探頭超聲波檢測(cè)+K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)新技術(shù)檢測(cè)方案,解決了位于焊縫中反射波是否為缺陷波的判定。
關(guān)鍵詞:不等厚;厚壁;異徑管;焊縫;檢測(cè)
前 言
2018年11月,公司全廠停工檢修,IGCC- 6481-1#輔鍋減溫減壓器PV1003線不等厚、厚壁及異徑管焊縫檢測(cè)。6481-PV1003調(diào)節(jié)閥是輔鍋1#超高壓蒸汽減溫減壓器6481-S001系統(tǒng)的減壓閥,作用是將11MPa的超高壓蒸汽減壓至3.7MPa的高壓蒸汽,供管網(wǎng)使用。
輔鍋減溫減壓器不等厚、厚壁及異徑管焊縫在煉化企業(yè)公用團(tuán)隊(duì)的壓力管道中大量運(yùn)用,而且都是處于高溫和高壓的惡劣環(huán)境中,一旦發(fā)生泄漏事故,給公司生產(chǎn)及群眾生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)極大的安全隱患。
輔鍋減溫減壓器不等厚、厚壁及異徑管焊縫的無(wú)損檢測(cè),通常運(yùn)用RT和MT檢測(cè)法。但由于檢修現(xiàn)場(chǎng)施工情況和團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)原因,無(wú)法進(jìn)行中心γ源曝光檢測(cè)。因此,本人結(jié)合現(xiàn)有檢測(cè)條件制定了《磨平余高+滲透檢測(cè)+測(cè)厚檢測(cè) +直探頭超聲波檢測(cè)+K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)》新技術(shù)檢測(cè)方案,解決位于焊縫中反射波是否為缺陷波的判定。本文就其合理性及可行性進(jìn)行研討。
1 常規(guī)檢測(cè)過(guò)程
1) 檢測(cè)信息:
1. 焊縫數(shù)量:1道;
2. 結(jié)構(gòu)形式:不等厚、厚壁、異徑管與短徑法蘭對(duì)焊,詳見(jiàn)附圖1
3. 焊縫規(guī)格:Φ325×45mm,詳見(jiàn)附圖2
4. 操作條件/介質(zhì):進(jìn)口溫度520度,進(jìn)口壓力11Mpa,超高壓蒸汽
5. 材質(zhì):P22(鉻鉬鋼)
6. 管線號(hào)及焊縫編號(hào):6481-PV1003/2#
7. 焊縫寬度50mm
8. 檢測(cè)方法:γ源檢測(cè)
2) 檢測(cè)情況
1. 由于現(xiàn)場(chǎng)施工情況和公司生產(chǎn)原因,原定6481-PV1003/2#進(jìn)行中心γ源曝光檢測(cè)的方法無(wú)法實(shí)施。
2. 現(xiàn)場(chǎng)焊縫公稱雙壁厚度90mm,外加余高6mm,實(shí)際檢測(cè)厚度達(dá)到96mm。
3. 沒(méi)有穿透該厚度的γ源,只能變更檢測(cè)方法,改為超聲波檢測(cè)。
4. 該焊縫與法蘭連接,規(guī)格Φ325×45mm,焊縫寬度50mm,法蘭徑面寬度只有100mm,檢測(cè)面不符合超聲檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求(注:NB/T47013.3-2015附錄K《承壓設(shè)備曲面環(huán)向?qū)咏宇^的超聲波檢測(cè)方法》規(guī)定,工件厚度40<t≤100mm,僅能從外壁檢測(cè)的工件,檢測(cè)面需從外壁雙側(cè)檢測(cè),探頭移動(dòng)區(qū)寬度1.25P)。而現(xiàn)場(chǎng)只能單側(cè)掃描檢測(cè)且掃描面還是不等徑不等厚的檢測(cè)面。詳見(jiàn)附圖2、3。
采用一次反射波法檢測(cè)時(shí),探頭的移動(dòng)區(qū)域?qū)挾扔?jì)算:
公式: P=2Kt
式中:P--跨距;t--工件厚度;K--探頭折射角的正切值
5. 檢測(cè)發(fā)現(xiàn)焊縫正北順時(shí)針500-560mm位置存在超標(biāo)缺陷波,缺陷波約L=60mm,H=28mm,SL+20dB在中心線以上20mm處(焊縫中)波幅位于Ⅲ區(qū),檢測(cè)結(jié)果不合格。
6. 第一次對(duì)超標(biāo)缺陷波部位進(jìn)行返修,返修后重新進(jìn)行超聲波檢測(cè),發(fā)現(xiàn)缺陷波仍然存在。
7. 邀請(qǐng)福建省特檢院超聲波高級(jí)檢測(cè)人員進(jìn)行符合性驗(yàn)證,檢測(cè)結(jié)果一致。
8. 經(jīng)過(guò)反復(fù)商討后再次打磨、返修及補(bǔ)焊,并重新進(jìn)行超聲波檢測(cè)但是缺陷波依然存在。
9. 邀請(qǐng)合肥所超聲波高級(jí)檢測(cè)人員再次進(jìn)行符合性驗(yàn)證,檢測(cè)結(jié)果仍判定為缺陷波。
10. 再次擴(kuò)大打磨范圍,并重新進(jìn)行超聲波檢測(cè)缺陷波還是存在。
2 新技術(shù)實(shí)施應(yīng)用及解決問(wèn)題情況
1) 新檢測(cè)技術(shù)方案制定
根據(jù)不等徑不等厚直管段的特殊性及現(xiàn)場(chǎng)返修打磨情況,制定了磨平余高+滲透檢測(cè)+測(cè)厚檢測(cè)+直探頭超聲波檢測(cè)+K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)方法。注:(由于檢測(cè)位置限制,磁粉檢測(cè)會(huì)存在漏檢,選擇滲透檢測(cè))
2) 新檢測(cè)技術(shù)操作要領(lǐng)
1. 首先確定焊縫打磨寬度和深度,以焊縫中心線為基點(diǎn),打磨深度為35mm;打磨寬度以中心線向直管段擴(kuò)延到30mm位置。詳見(jiàn)附圖4、5
2. 再以滲透檢測(cè)方法確認(rèn)坡口面無(wú)缺陷后進(jìn)行蓋面補(bǔ)焊。
3. 完成焊接后,磨平余高,先用測(cè)厚檢測(cè)法確認(rèn)不等徑不等厚直管段的厚度變化差,用于計(jì)算K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)法水平距離曲率差。
4. 對(duì)缺陷定位及探頭K值影響的程度取決于斜面傾斜度,傾斜度越大,超聲波一次反射波在斜面上的反射角越小,從而對(duì)檢測(cè)范圍和缺陷定位的影響越大。
5. 從異徑管外側(cè)對(duì)該焊縫進(jìn)行超聲波檢測(cè),而該傾斜角無(wú)法從內(nèi)側(cè)直觀確定,無(wú)法對(duì)缺陷進(jìn)行準(zhǔn)確定位,為解決這一問(wèn)題,通過(guò)理論分析(理想內(nèi)側(cè)厚度存在遞減狀態(tài)),研究了一個(gè)從異徑管外側(cè)利用超聲波測(cè)定內(nèi)側(cè)斜面傾斜角的方法:如下圖
設(shè)發(fā)射探頭A: K=1,工件厚度δ=45mm,由三角關(guān)系聲程S1=63.6mm,反射點(diǎn)為O,由于一次反射波在斜面反射厚度不同,接收探頭B的角度小于發(fā)射探頭A的角度,實(shí)際數(shù)值與理論有偏差,即S2<S1,屏幕顯示水平距離(L)比實(shí)際水平距離小,結(jié)合缺陷波顯示位置(焊縫總寬50mm,缺陷波位于焊縫中心向上20mm),但實(shí)際上缺陷波幅位置應(yīng)該在焊縫外。注:圖中:a為發(fā)射探頭A發(fā)射點(diǎn)至一次入射波折射點(diǎn)的水平距離;b為一次入射波折射點(diǎn)至接收探頭B接收點(diǎn)的水平距離;儀器屏幕顯示水平距離L= a+b
假設(shè)數(shù)據(jù)1:K1探頭,工件厚度為等厚45mm,結(jié)合圖6中儀器屏幕顯示水平距離L=64mm(又為發(fā)射探頭A發(fā)射點(diǎn)與接收探頭B接收點(diǎn)的水平距離,L=a+b)。
由三角關(guān)系可得:a=45mm,b=(64-45)=19mm,S2=192+452=48.8mm
假設(shè)數(shù)據(jù)2:K1探頭,工件厚度為不等厚38 mm(一次波折射點(diǎn)位置母材厚度)/45 mm(一次入射波折射點(diǎn)位置母材厚度), 結(jié)合圖6中儀器屏幕顯示水平距離L=64mm(又為發(fā)射探頭A發(fā)射點(diǎn)與接收探頭B接收點(diǎn)的水平距離)
由三角關(guān)系可得:a=45mm,b=(64-45)=19mm,S2=192+382=42.5mm
假設(shè)數(shù)據(jù)1的S2=48.8;假設(shè)數(shù)據(jù)2的S2=42.5,兩者相差6.3mm。
由此可知:在不等徑不等厚的情況下,屏幕顯示水平距離比實(shí)際水平距離小,即儀器屏幕顯示水平距離L的數(shù)值小于實(shí)際水平距離L。
6. 由于斜面的存在,當(dāng)超聲波入射到斜面上時(shí)斜面引起反射角變小,缺陷波提前,一次聲程的位置也隨入射到斜面的位置不同而變化,影響對(duì)反射波位置的確定及對(duì)缺陷或偽缺陷的判定。
7. 再用直探頭超聲波檢測(cè)法垂直掃描焊縫及直管段掃描面,排除融合線和母材缺陷。
8. 直探頭超聲波檢測(cè)合格后,采用K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)法對(duì)焊縫進(jìn)行檢測(cè),原有的反射波還是存在。
3) 檢測(cè)結(jié)論
1. 依據(jù)磨平余高+滲透檢測(cè)+測(cè)厚檢測(cè)+直探頭超聲波檢測(cè)+K1/K2雙斜探頭超聲波檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè),仍存在反射波。詳見(jiàn)附圖6
2. 按照超聲波探傷原理和工件結(jié)構(gòu)形式分析反射波存在的原因,反射波位置不符合超聲波檢測(cè)原理,最終判斷該結(jié)構(gòu)回波而非缺陷波。
3 運(yùn)行中監(jiān)測(cè)
開(kāi)車后,第一年(2019年)采用38DL高溫測(cè)厚儀進(jìn)行格子化掃查檢查和外觀檢測(cè)法進(jìn)行監(jiān)控運(yùn)行,檢測(cè)頻率為一個(gè)月一次,未發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象;第二年(2020年)仍采用38DL高溫測(cè)厚儀進(jìn)行格子化掃查檢查和外觀檢測(cè)法繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)控運(yùn)行,檢測(cè)頻率為三個(gè)月一次,未發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象;第三年(2021年)仍采用38DL高溫測(cè)厚儀進(jìn)行格子化掃查檢查和外觀檢測(cè)法再繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)控運(yùn)行,檢測(cè)頻率為六個(gè)月一次,未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象;第四年(2022年)仍采用38DL高溫測(cè)厚儀進(jìn)行格子化掃查檢查和外觀檢測(cè)法再繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)控運(yùn)行,檢測(cè)頻率為一年一次,未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象;第五年(2023年),暫未監(jiān)測(cè)。目前累計(jì)正常運(yùn)行58個(gè)月。
4 經(jīng)濟(jì)效益
通過(guò)新技術(shù)評(píng)定焊縫合格。避免重復(fù)返修的時(shí)間損失、避免返修時(shí)間導(dǎo)致延誤開(kāi)工損失(鉻鉬鋼材質(zhì)的焊縫需要經(jīng)過(guò)焊接、熱處理、焊后24小時(shí)方可做無(wú)損檢測(cè),該焊縫返修一次,至少浪費(fèi)三天時(shí)間,延遲一天開(kāi)工,至少損失近千萬(wàn)元)、避免超過(guò)三次以上返修材料失效,更換材料損失和避免采購(gòu)時(shí)間延誤開(kāi)工損失。該道焊縫至少避免3千萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1] NB∕T47013.3-2015 《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第三部分 超聲波檢測(cè)》
[2] 超聲檢測(cè)(第二版) 全國(guó)特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)人員考核教材
第一作者簡(jiǎn)介:施本林,技能專家、中國(guó)特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)高級(jí)人員、泉州市高層次人才